ssd 속도 측정 프로그램 crystaldiskmark 하드디스크 속도 비교 차이점

반응형

가장 성능 체감이 높다는 부품이 SSD라는 것은 다들 잘 아실겁니다 그래도 가격때문에 혹은 용량때문에 SSD를 포기하고 하드디스크로 가려는 분들은 이글을 주목해주십시오 업그레이드에서 SSD가 빠진다면 얼마나 무의미한 일인지 확인이 가능한 대목이 아닐까 생각이 됩니다 


SSD와 하드디스크를 각각 속도 측정 테스트를 하여 비교 할 것입니다 . 물론 여기에서의 결과가 정확한 수치는 아닙니다 할때마다 환경에 따라 다르게 나오기 때문이지요


 

 

 


그러나 두 스토리지의 차이점이 무엇인지는 두 눈으로 금방 파악이 가능할 것이라 생각됩니다

우선 테스트에 사용할 속도 측정 프로그램은 crystaldiskmark이라는 녀석으로 외국 소프트웨어입니다만 사용법이 매우 간단하여 선택하였습니다 


프로그램은 네이버 자료실에서 받을 수 있습니다


http://software.naver.com/software/summary.nhn?softwareId=MFS_100168


테스트할 환경은 SATA3가 풀스피드로 지원되는 메인보드입니다 

SSD는 BX100 250G 녀석입니다 가성비가 뛰어나다고 인기가 많은것으로 알고 있습니다 

아래는 테스트 결과입니다 


기본성능

읽기 : 555mb/s 

쓰기 : 382mb/s


적당한 수준입니다 보통의 SSD의 속도라고 볼 수 있습니다 하지만 이정도로 뽑아주려면 SATA3가 지원되는 보드를 사용하고 있어야겠지요?


이전에 SATA2 보드로 테스트한 결과도 있습니다만 그때는 250mb/s정도가 나왔던걸로 기억이 됩니다 거의 2배이상이라고 볼 수가 있네요



다음은 하드디스크 테스트를 해보겠습니다

웨스턴디지털의 1TB짜리 입니다


결과

읽기 : 185mb/s

쓰기 : 170mb/s

오 ! 그래도 나름대로 선방한 느낌입니다 물론 항목별로 SSD와는 비교도 안될 정도로 낮은 속도를 보여주고는 있습니다만 스탠다드는 SATA2의 SSD와 흡사하지 않나 생각되네요? 하지만 실성능은 다르지요 모든 항목이 골고루 균형있게 속도가 나줘야 힙니다 


 슬레이브로 배치하고 테스트한 상태라서 마스터로 했을 경우 결과가 소폭 달라질 것으로는 예상하지만 SSD와 비교했을때의 차이점은 좁혀지지 않을거라 보입니다 



결론적으로 말씀드리자면 둘중에 하나를 선택한다는 것은 불완전 상태라고 볼 수 밖에 없어보입니다 

사실 SSD가 게임 등의 속도에서는 HDD와 차이가 없지만 로딩도 게임의 한부분이라고 생각한다면 그 차이는 이로 말할 수가 없습니다 


하지만 SSD의 단점은 적은 용량에 있겠지요 최근에는 대용량의 스펙을 가진 녀석들도 많이 나오고는 있습니다만 아직까지는 사차원적인 가격을 형성하고 있지요


요즘 추세는 SSD를 OS 설치용 메인으로 잡아두고 자료 저장용으로는 하드디스크를 배치해주는 것입니다 

댓글()